出典と限界
方法を切り離さない。
フィンランド、UBC、ELTEの原著、検査方法レビュー、専門的な福祉指針に基づきます。これらは説明の認定、あなたの犬の比較、PawLineの支持ではありません。
Junttilaほか（2022）：フィンランドの認知課題バッテリー
原著：選択された1～8歳の1,002頭で、課題により頭数が違います。一部の犬種差があり、総合知能順位ではありません。多くの訓練歴は不明です。
出典を読む ↗Azadian・Protopopova（2024）：手へのタッチ学習
UBC原著：5クレードの111頭の完遂犬、飼い主を遠隔指導。慣れ、小標本、社会的条件、探索的多重比較が解釈を制限します。
出典を読む ↗Fugazzaほか（2025）：物の機能的呼称の拡張
出版社の原著：選ばれた特別な単語学習犬7頭が全段階を完了。機能による呼称拡張は全犬の結果、人間年齢、一般言語点数ではありません。
出典を読む ↗Azadian・Protopopova（2026）：課題への再経験
原著追跡：以前の集団の105頭、約30日間隔の2回。平均逆転成績は改善しましたが全項目ではありません。独立追試ではありません。
出典を読む ↗Moserほか（2024）：行動検査方法のレビュー
方法、標準化、経験、状態、動機、妥当性のスコーピングレビュー。英語の査読文献と解釈的分析を対象とし、完全な一覧や犬の評価ではありません。
出典を読む ↗AVSAB：犬の福祉に配慮した訓練の声明
報酬、福祉、やめる選択に関する専門指針。現在の公開ページは2021年声明を再確認しています。当サイトの支持を意味しません。
出典を読む ↗AVSAB：現在の声明
2025年の理事会通知は報酬のみの指針を再確認し、古く撤回された嫌悪的助言を否定します。TaskwiseやPawLineの監修ではありません。
出典を読む ↗関連論文は追加の票ではありません
2024年と2026年のUBC論文は元の集団を共有しています。後者は再経験を加えたもので独立追試ではありません。2025年の単語学習犬の発表資料とニュースも、3つの証明でなく1研究の説明です。
参加者の流れが記述を変えます
単語論文では11頭を募集し、1頭除外後10頭が参加、8頭が最初の基準を満たし、7頭が全段階を完了しました。最終結果にはこの7頭と明記します。2024年論文は、初期募集数と除外数の計算が合わないため、明確に記された111頭の完遂犬を使います。
臨床・専門監修は主張しません
編集上の出典確認は認知専門家の評価や獣医師の監修ではありません。手順を家庭向け指示に変えません。家庭IQ、人間の精神年齢、医学的スクリーニング、訓練処方はありません。